Xem xét ứng viên có nền tảng chuyên môn, kinh nghiệm ngành, hồ sơ thực tiễn và mức độ phù hợp với yêu cầu đánh giá hay không.
Cơ chế chuyên gia đánh giá
Ý kiến chuyên gia cần độc lập, thận trọng, có căn cứ và có thể lưu trữ
Cơ chế chuyên gia đánh giá giúp Hiệp hội nâng cao tính chuyên nghiệp, công bằng và công tín của hoạt động đánh giá. Chuyên gia không thay thế toàn bộ quy trình của Hiệp hội, nhưng cung cấp căn cứ chuyên môn quan trọng cho thẩm định hội viên, đánh giá giải thưởng, nghiên cứu ngành và các vấn đề hợp tác quan trọng.
Định vị đánh giá
Cơ chế này đặt trọng tâm vào năng lực đọc tài liệu, đánh giá tổng hợp và phán đoán chuyên môn
Do Hội đồng Chuyên gia có trách nhiệm tham gia thẩm định hội viên chuyên môn và đánh giá ứng viên giải thưởng, chuyên gia cần có năng lực đọc tài liệu, năng lực đánh giá tổng hợp và năng lực phán đoán chuyên môn tương đối mạnh. Chuyên gia phải có thể căn cứ vào tiêu chuẩn liên quan của Hiệp hội để thận trọng đánh giá nền tảng chuyên môn, thành quả thực tiễn, đóng góp ngành, uy tín nghề nghiệp và năng lực phục vụ của ứng viên.
Trong đánh giá giải thưởng, chuyên gia cần có khả năng nhận xét khách quan về thành quả kinh doanh, giá trị đổi mới, đóng góp hợp tác, ảnh hưởng ngành, năng lực chuyên môn, biểu hiện tuân thủ và phát triển bền vững của doanh nghiệp, tổ chức, dự án hoặc cá nhân. Chuyên gia cần phân biệt giữa biểu hiện kinh doanh thông thường và thành tựu nổi bật của ngành, đồng thời nhận diện khác biệt giữa đóng góp chuyên môn thực chất và quảng bá thị trường thông thường.
Trọng điểm đánh giá
Ý kiến chuyên gia cần dựa trên tiêu chuẩn thống nhất và tài liệu có thể đối chiếu
Đối chiếu tài liệu, bối cảnh dự án, ghi nhận hợp tác, thông tin công khai hoặc chứng cứ bên thứ ba để hiểu thành quả có thật và có thể kiểm tra hay không.
Đánh giá thành quả có vượt khỏi mức tham gia thông thường, có đóng góp chuyên môn, giá trị mẫu mực, ảnh hưởng ngành hoặc khả năng thúc đẩy hợp tác hay không.
Chú ý hồ sơ tín dụng thương mại, đạo đức nghề nghiệp, tình trạng tranh chấp, khả năng tồn tại lợi ích liên quan và các yếu tố có thể ảnh hưởng đến công tín.
Xem xét thành quả hoặc năng lực chuyên môn có thể tiếp tục hỗ trợ hội viên, dự án, hoạt động ngành, đánh giá giải thưởng hoặc phát triển Hiệp hội trong dài hạn hay không.
Kỷ luật đánh giá
Độc lập, bảo mật, tránh xung đột lợi ích và chịu trách nhiệm với ý kiến chuyên môn
Chuyên gia phải giữ nguyên tắc trung thực, tuân thủ, chuyên nghiệp và có trách nhiệm trong quá trình thực hiện nhiệm vụ. Ý kiến chuyên môn cần được hình thành dựa trên tài liệu, tiêu chuẩn đánh giá và nhận định độc lập, không bị ảnh hưởng bởi quan hệ thương mại, quan hệ cá nhân, lợi ích liên quan hoặc áp lực bên ngoài.
Khi nội dung đánh giá liên quan đến bản thân, tổ chức đang làm việc, doanh nghiệp liên kết, khách hàng hợp tác hoặc bên có lợi ích liên quan, chuyên gia cần chủ động khai báo và tránh tham gia phần đánh giá liên quan theo quy định của Hiệp hội.
Tài liệu hội viên, hồ sơ ứng viên, thông tin dự án, ý kiến đánh giá và thông tin nội bộ của Hiệp hội phải được xử lý thận trọng, không tiết lộ hoặc sử dụng ngoài phạm vi được phân công.
Ý kiến đánh giá cần rõ ràng, thận trọng và có căn cứ để Ban Thư ký hoặc nhóm công tác có thể tổng hợp, lưu trữ và sử dụng trong rà soát kết quả hoặc phúc tra khi cần thiết.
Hồ sơ đánh giá
Ý kiến chuyên gia là căn cứ quan trọng, nhưng kết quả cuối cùng vẫn cần Hiệp hội tổng hợp và rà soát thủ tục
Ý kiến đánh giá của chuyên gia được dùng làm căn cứ quan trọng để Hiệp hội hình thành kết quả, nhưng không tự động quyết định kết quả cuối cùng. Hiệp hội cần tổng hợp ý kiến chuyên gia, đối chiếu tài liệu, xem xét quy trình, kiểm tra xung đột lợi ích hoặc thông tin tiêu cực liên quan, sau đó mới xác nhận kết quả theo cơ chế phù hợp. Hồ sơ chuyên gia, ý kiến đánh giá, ghi nhận xử lý và tài liệu liên quan được lưu trữ để phục vụ quản lý đánh giá, nghiên cứu trường hợp và xây dựng công tín lâu dài.